☰
Noticias

Así reaccionó Faitelson al veto para trabajar en pelea de Canelo

Si Canelo dice que no fue, " le creo, entonces fue la madre Teresa de Calcuta”

Canelo Álvarez y Jaime Munguía
Canelo Álvarez y Jaime Munguía

El periodista David Faitelson lamentó el veto que sufrió para cubrir la pelea entre Saúl “Canelo” Álvarez y Jaime Munguía, y lo que más le preocupa es que se siente un precedente.

Faitelson reveló que el miércoles llegó a la sala de prensa por su acreditación, pero le informaron que no se la habían aprobado, y aunque el mismo Canelo fue cuestionado del tema y dejó en claro que no tuvo nada qué ver, el periodista tiene muy claro qué pasó.

Show Player

“No nos hagamos, digamos mentiras ni nos chupemos el dedo, todos sabemos la situación”, dijo en entrevista con El Universal. “Yo lo único que lamento mucho es que esto sienta un precedente y que de ahora en adelante cualquier directivo, jugador, boxeador, lo que sea, de pronto dice ‘ah, no habla bien de mí, me critica… pues no lo deja entrar’, entonces ese es el problema realmente aquí”.

Regístrate

Faitelson es uno de los más fuertes críticos de la carrera de Canelo y un periodista con amplia experiencia, quien vive por primera vez un veto en una función de box.

“Llevo 38 años viniendo a Las Vegas a cubrir boxeo, la primera pues fue en octubre del 88 con Chávez y José Luis Ramírez y es la primera vez que me sucede”, añadió. “Pero bueno, si él dice que no fue él, le creo. No fue él, entonces fue la madre Teresa de Calcuta”.

Preocupa a Faitelson que su veto siente un precedente

Dejó en claro que la empresa Televisa, donde ahora trabaja, buscó por todos los medios conseguir la acreditación para que pudiera estar en la T-Mobile Arena para la pelea, pero sin éxito.

Insistió que lo más preocupante, más allá de que no pueda conseguir su acreditación, es que se siente un precedente, además de aceptar que él es un periodista que toma riesgos con sus comentarios.

“A mí me parece que sentará precedente y eso es terrible”, afirmó. “Yo me hago responsable de lo que digo, que quede bien claro, yo no soy un santo y soy un periodista que generalmente toma mucho riesgos y esos riesgos digo cosas que a lo mejor molesta, pero jamás me he metido con la vida personal del Canelo, me he metido con su vida boxística”.

En sus declaraciones respecto a este tema Canelo dijo que si existe un veto la empresa que otorga las acreditaciones tendría razones para hacerlo, pues para qué quieren a un personaje que critica todas las peleas del mexicano, a lo que reaccionó Faitelson.

“A él no le parece porque me parece que termina diciendo que para qué estoy acá si descalifico sus peleas”, concluyó. “No las descalifico, lo que digo es que una pelea con Benavidez hubiera sido más interesante que con Jaime Munguía, pero bueno, él piensa eso, yo lo respeto. Tampoco soy un mártir, tampoco estoy desesperado, si puedo hacer la pelea, bien. Si no agarro mis cosas y me voy a casa”.

David Torres

Periodista deportivo de toda la vida. Redactor, editor y reportero durante más de 16 años en la agencia Notimex, los últimos cinco enfocado 100% y 24/7 a la fuente de boxeo. Privilegiado de entrevistar a leyendas del boxeo mexicano e internacional como Julio César Chávez padre o Roberto 'Manos de Piedra' Durán. Ahora contando historias, exclusivas y primicias en IZQUIERDAZO de figuras consagradas de la talla de Andy Ruíz y Gilberto Zurdo Ramírez; promesas actuales como Isaac 'Pitbull' Cruz o David Benavidez; además de entrenadores, familiares, representantes o el círculo cercano de todos los nombres top a seguir en el pugilismo hoy en día.+ info

Más Noticias

✕