☰
Noticias

David Faitelson reacciona a pelea de Canelo y Ryder: “Defraudó, es una mentira”

David Faitelson y Canelo Álvarez
David Faitelson y Canelo Álvarez

Las críticas a Saúl “Canelo” Álvarez continúan luego de su pelea con John Ryder y para el periodista David Faitelson, el pugilista mexicano defraudó y lo calificó como una mentira.

Canelo venció por decisión unánime a Ryder el sábado ante más de 50 mil aficionados en el Estadio Akron, pero no pudo noquear, lo que criticó el periodista,

Show Player

“Muy mal”, dijo en el programa Tercer Grado Deportivo cuando le preguntaron sobre cómo había visto al Canelo. “Me parece que defraudó”.

Aunque Canelo es uno de los mejores pugilistas del mundo en la actualidad, el periodista dejó en claro que Saúl es una mentira y creado por la necesidad de tener una figura.

“Para mí Saúl Álvarez es una mentira”, afirmó, y luego dijo por qué. “Una mentira muy grande forjada mucho por la necesidad de la industria de tener un boxeador que venda y que aparentemente llega a niveles a los cuales no pertenece”.

Los expertos y la afición esperaban un nocaut del Canelo en su pelea con Ryder, un rival limitado, agregó, y al no hacerlo el mexicano defraudó.

“La pelea del sábado defraudó”, dijo David Faitelson. “Él tenía que haber terminado con el inglés, que era muy limitado, mucho antes de los 12 rounds”.

Y aunque Canelo dominó prácticamente toda la pelea, el comunicador afirmó que el boxeador mostró falta de recursos.

“Hubo gente en Guadalajara que abucheó, hubo gente que dejó la arena”, aseveró. “Volvió el Canelo a mostrar falta de recursos boxísticos para terminar un combate que tenía que haber ganado por nocaut”.

Las críticas a Canelo Álvarez tras su pelea con Ryder

André Marín, quien estuvo presente en la mesa de discusión, afirmó que Canelo no es un ídolo y que lo del sábado fue un show montado para que el mexicano luciera.

“Fue impresionante (la fiesta alrededor de la pelea), pero es un show montado para que la gente disfrute al Canelo”, dijo Marín. “No es un riesgo para el peleador mexicano tener ese tipo de rivales. Yo creo que Canelo no es tan malo como dice David ni tan bueno como muchos medios lo quieren colocar, es un boxeador estándar muy carismático, pero no es ídolo”.

Javier Alarcón, por su parte, mencionó que al Canelo lo reconocen más fuera del país que en México, y que son quienes lo odian los que lo tienen en la cima.

“Los haters del Canelo son los que le hacen el negocio, porque entre más lo odian más consumen los productos”, concluyó. “Ya lo hemos dicho, el Canelo no es uno de los mejores tres de la historia, pero para mí es más admirado y tiene mejor crítica internacionalmente que lo que aquí le damos”.
 

David Torres

Periodista deportivo de toda la vida. Redactor, editor y reportero durante más de 16 años en la agencia Notimex, los últimos cinco enfocado 100% y 24/7 a la fuente de boxeo. Privilegiado de entrevistar a leyendas del boxeo mexicano e internacional como Julio César Chávez padre o Roberto 'Manos de Piedra' Durán. Ahora contando historias, exclusivas y primicias en IZQUIERDAZO de figuras consagradas de la talla de Andy Ruíz y Gilberto Zurdo Ramírez; promesas actuales como Isaac 'Pitbull' Cruz o David Benavidez; además de entrenadores, familiares, representantes o el círculo cercano de todos los nombres top a seguir en el pugilismo hoy en día.+ info

Más Noticias

✕