Óscar de la Hoya criticó la estrategia promocional de la pelea entre Saúl “Canelo” Álvarez y Terence Crawford. El excampeón y promotor expresó su indignación por una imagen que mostró a ambos púgiles cenando juntos en un ambiente cordial junto a Turki Al-Alshikh.
De la Hoya nunca ha sido impulsor de este combate, demostrando una crítica constante que en esta ocasión se tradujo en contrastar la “amistosa” escena con históricos enfrentamientos donde la tensión era palpable, argumentando que los aficionados esperan una narrativa de confrontación antes del evento estelar.
Show Player
“Tomaron esta foto de Canelo y Crawford teniendo… ¿una cena juntos? ¿Mejores amigos? ¿Como si fueran amigos de la familia? Quiero decir, ¿puedes imaginar a Muhammad Ali o Joe Frazier cenando juntos?” cuestionó el promotor en su sección Clap Back Thursday. “Qué demonios, ningún fanático del boxeo quiere ver a dos peleadores cenando juntos, queremos mala sangre, queremos sentir que una guerra real está por suceder, no maldito caviar y champán juntos mientras están montando su trilogía, por Dios.”
Canelo-Crawford: ¿Falta de chispa?
La crítica de De la Hoya apunta a una foto publicada por Turki Al-Alshikh, donde Canelo y Crawford compartieron la mesa en Riad, acompañados de una cena elegante, generando reacciones mixtas entre los aficionados, pues la escena supuso por decir lo menos, algo diferente.
El cabeza de Golden Boy Promotior, quien promovió a Canelo entre 2010 and 2020 antes de su ruptura legal, ha cuestionado previamente la elección de rivales de Álvarez y ahora puso en tela de juicio la cena en Arabia Saudita, que asegura, contrasta con la agresiva promoción de combates icónicos como Ali-Frazier o Tyson-Green, alimentando el argumento de que los fanáticos prefieren tensión genuina.