Jaime Munguía podrá retomar su carrera tras ser absuelto priemro por el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y ahora por la British Boxing Board of Control (BBBofC) luego de un hallazgo adverso en la prueba de dopaje realizada el 3 de mayo durante su revancha contra Bruno Surace en Riad, Arabia Saudita. La victoria por decisión unánime del mexicano se mantiene y el pugilista ya visualiza un regreso al cuadrilátero a finales de 2025.
“La explicación del boxeador fue aceptada por UKAD (Agencia Antidopaje del Reino Unido) y luego nos fue informada a nosotros”, declaró Robert Smith, secretario general de la BBBofC, a The Ring. “Por lo tanto, se le advirtió sobre su conducta futura. Todo lo suministrado fue revisado y su explicación para el hallazgo fue aceptada, la UKAD no procederá más allá de eso”.
Show Player
El hallazgo adverso señalaba la presencia de testosterona exógena, pero Munguía y su equipo legal argumentaron que se trató de un falso positivo derivado de varios suplementos contaminados con pregnenolona, una hormona natural no prohibida por VADA.
Tras el analisis 74 productos, incluyendo suplementos e incluso articulos de cuidado personales de hotel, se determinó que cuatro estaban contaminados con pregnenolona y ninguno con testosterona exógena.
Suscríbete gratis a nuestro canal de WhatsApp para enterarte antes que nadie de las últimas noticias. ¡Haz click aquí y activa las notificaciones!
Munguia y los planes futuros
Surace venció por nocaut a domicilio a Munguia en diciembre del 2024. El tijuanense cobró su venganza en mayo pasado en Riad, pero su triunfo se vio manchado por el supuesto positivo a testosterona éxogena. Ante todo el melodrama de meses, el tijuanense aclaró su postura sobre futuros enfrentamientos.
“Creo que Surace ya no es una opción", declaró Munguia después de los resultados. "Hicimos lo que teníamos que hacer. Ese capítulo está cerrado y ahora buscamos otros retos y rivales, veremos qué surge este año y tener una gran pelea el próximo año”.
Aunque la BBBofC mantuvo la victoria, Munguía queda bajo advertencia y en libertad condicional por un año retroactivo a la fecha del hallazgo adverso, sujeto a controles antidopaje aleatorios adicionales y otras estipulaciones. La decisión también fue respaldada por el CMB, que reconoció la evidencia científica aportada por el equipo del mexicano, aunque señaló que la ingesta inadvertida de pregnenolona (la principal sutancia adversa hallada) no constituye una justificación oficial para un hallazgo adverso.