Fernando Beltrán aseguró que la pelea entre Erik Morales y Juan Manuel Márquez no se realizó porque, cuando pudo interesar, el Terrible era una gran atracción en el boxeo y el Dinamita no.
El titular de Promociones Zanfer consideró que el Terrible ya había escrito su historia y que el Dinamita apenas lo estaba haciendo, y no creía que fuera el momento oportuno para enfrentarlos.
Show Player
“En una entrevista que me hiciste dije que yo me consideraba la parte responsable de que no se haya dado la pelea que el público quería ver. Como te digo, nunca fue porque tú reuniste al pleito y nunca fue porque Juan Manuel haya rehuido a pelear contigo”, dijo Beltrán en el canal Un Round Más. “Únicamente, los dos peleadores pertenecían a la misma empresa, en esos momentos tú eres una gran atracción, Juan Manuel no lo era en esos momentos”.
Fue el 1 de febrero de 2003 cuando Márquez se convirtió campeón mundial pluma de la FIB tras vencer a Manuel “Mantecas” Medina, y para esa fecha el Terrible ya tenía dos títulos en distinta división, el primero en 1997, y ya había peleado dos veces con Marco Barrera.
“Él (Márquez) le ganó al Mantecas Medina su título, prácticamente peleamos en un lugar muy pequeño, tú estabas llenando arenas, estabas peleando en el MGM”, le dijo Beltrán a Morales. “A mí no se me hacía que dos mexicanos que estaban representando a nuestro país y que estaban en un muy buen momento ambos, y que él estaba apenas escribiendo su historia, tú ya la tenías muy escrita, sobre todo porque estabas llenando arenas, esa era la realidad, nos podemos ir a ver la estadística, no se me hacía el momento”.
Fernando Beltrán explica por qué no se hizo Morales vs Márquez
El promotor aseveró que si Juan Manuel hubiera tenido en ese momento una carrera como la que tuvo Marco Barrera hasta ese momento, con el que Terrible Morales hizo una trilogía, la situación pudo ser otra.
“Pero la pelea contigo en realidad no se dio porque eran dos carreras muy diferentes”, reiteró. “Hubiera sido muy bonito unificar si él hubiera estado en una posición en la cual hubieran podido compartir créditos como lo hiciste con Barrera”.
Finalmente, dijo que si se hubieran enfrentado quizá no habrían ganado lo que merecían, pero que no estaban dadas las condiciones para que estuvieran frente a frente en el ring.
“Iba a ser una guerra contigo y Márquez y a lo mejor no hubieran ganado lo que se merecían, yo creo que esa es la verdadera razón, en ese momento las condiciones no estaban dadas para que dos grandes peleadores… inclusive cuando gana su título con Mantecas, una unificación no hubiera sido la gran expectativa desde mi punto de vista”, concluyó Beltrán. “Las condiciones en su momento no creo que eran las óptimas para que tú pelearas con él, sin embargo, pueden decir una u otra cosa, la verdad lo estoy diciendo aquí y esas fueron las condiciones, por eso no se dio la pelea. Si hubieran estado los dos para reventar una arena y para hacer una rivalidad entre mexicanos como la hiciste con Marco Barrera, lo hubiéramos hecho en 5 minutos, esa es la realidad”.
Periodista deportivo de toda la vida. Redactor, editor y reportero durante más de 16 años en la agencia Notimex, los últimos cinco enfocado 100% y 24/7 a la fuente de boxeo. Privilegiado de entrevistar a leyendas del boxeo mexicano e internacional como Julio César Chávez padre o Roberto 'Manos de Piedra' Durán. Ahora contando historias, exclusivas y primicias en IZQUIERDAZO de figuras consagradas de la talla de Andy Ruíz y Gilberto Zurdo Ramírez; promesas actuales como Isaac 'Pitbull' Cruz o David Benavidez; además de entrenadores, familiares, representantes o el círculo cercano de todos los nombres top a seguir en el pugilismo hoy en día.+ info
