Errol Spence Jr. se pronunció sobre la controversia entre Terence Crawford y el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) por el impago de las cuotas de sanción que derivó en que el organismo despojara a “Bud” del título supermediano, y aunque consideró que el fondo de la queja tiene sentido, también señaló que el reclamo llega tarde y pidió transparencia sobre el destino del dinero que los campeones entregan a los organismos.
“Digo, tiene sentido, pero creo que debió hablar de eso antes (de no pagar su cuota de sanción)”, explicó Spence a FightHub TV. “Ahora está hablando de eso cuando ya no necesita al CMB. Debió hablar de eso desde hace tiempo, cuando yo dije algo; también él debió alzar la voz y decir algo al respecto. Así que no sé, hombre, es lo que es”.
Show Player
El ex campeón unificado welter fue más allá y apuntó directamente a la falta de claridad sobre el uso de esos recursos.
“Definitivamente el sistema tiene que cambiar”, añadió Spence. “Tiene que haber una rendición de cuentas sobre adónde va el dinero, porque no sabemos a dónde se va. Todo lo que vemos es que tienen grandes cenas en las peleas, grandes fiestas y grandes convenciones anuales y cosas así. Así que debería haber una contabilidad de a dónde va el dinero, como cuando Canelo tiene una bolsa enorme y ustedes se quedan con el 3% o con lo que hayan acordado. Necesitamos al menos saber, tener una contabilidad de a dónde va parte de ese dinero, en el boxeo necesitamos un sindicato, ojalá se haga”.
El choque Crawford–CMB que desató el debate
La reacción de Spence llega días después de que el CMB anunciara, durante su Convención Anual en Bangkok, que despojaba a Terence Crawford del cinturón supermediano por no pagar las cuotas de sanción de sus peleas ante Israil Madrimov (2024) y Saúl “Canelo” Álvarez (septiembre de 2025).
De acuerdo con Mauricio Sulaimán, presidente del organismo, Crawford adeuda alrededor de 300 mil dólares correspondientes al 0.6% de una bolsa estimada en 50 millones de dólares por la pelea con Canelo, cifra reducida desde el 3% habitual como “trato especial” para ese evento.
Tras no obtener respuesta a múltiples comunicaciones dirigidas a Crawford, su mánager y su equipo legal a lo largo de 81 días, el CMB sometió el caso a votación y declaró vacante el título supermediano, ordenando que el campeón interino Christian Mbilli enfrente a Hamzah Sheeraz para definir al nuevo monarca de las 168 libras.
Transparencia, sanciones y el fondo del reclamo
Mientras el CMB ha defendido que un porcentaje mayoritario de las cuotas se destina al Fondo José Sulaimán para apoyar a boxeadores retirados en situación vulnerable, críticos y peleadores han insistido durante años en la necesidad de mecanismos de auditoría y reportes más claros sobre cuánto entra y cómo se distribuye.
En ese contexto, las declaraciones de Spence encajan con una inconformidad más amplia en el sector: Crawford cuestionó públicamente por qué debe pagar por “un trofeo” mientras es él quien se juega la vida en el ring, y ahora Spence, sin justificar el impago, pone el foco en la estructura misma de las cuotas y en la falta de transparencia que perciben los boxeadores cuando ven que de bolsas multimillonarias los organismos reciben porcentajes elevados sin un desglose detallado del destino de esos fondos.
Fue el mismo Spence Jr. quien originalmente cuestionó las cuotas de sanción del CMB hace aproximadamente dos años. Durante las conferencias de prensa previas a su pelea de campeonato indiscutible contra el propio Crawford en julio de 2023, Spence planteó públicamente interrogantes sobre dónde iba el dinero de estas cuotas