Evander Holyfield aseguró que la reactivación y modificación de la Ley Ali, entregaría el boxeo a intereses corporativos, esto debido a que Zuffa Boxing está detrás de todo este tema político.
“Cuando yo peleaba, hablaba en el ring. Una vez que sonaba la campana, todo dependía de mí: mi entrenamiento, mis decisiones, mi valentía. Así es el boxeo. Tú controlas tu destino", escribió para al Wall Street Journal. "Ahora alzo la voz porque los legisladores intentan arrebatarnos ese control. Un nuevo proyecto de ley, la Ley de Resurgimiento del Boxeo Estadounidense Muhammad Ali, entregaría el boxeo a los magnates corporativos, condenando a los boxeadores a una menor remuneración y estándares más bajos”.
Show Player
Holyfield dejó en claro que la ampliación de la Ley Ali original, aprobada en el año 2000, va en contra de todo lo que buscaba evitar Muhammad.
“Esta nueva ley es precisamente lo que la Ley Ali original buscaba evitar. Cuando el nombre de Ali se incluyó en la ley en aquel entonces, tenía un significado. Protegía a los boxeadores de ser propiedad de los promotores", argumentó. "Les otorgaba el derecho a saber cuánto ganaban los promotores con su trabajo. Exigía mejores estándares de salud y seguridad: exámenes médicos, pruebas antidopaje, médicos en el ring y seguros. Le dio estructura al boxeo sin arrebatarle la libertad”.
El nuevo proyecto de ley preserva la Ley Ali codificada en el año 2000, la cual mejoró la Ley de Seguridad del Boxeo Profesional que salió en el año de 1996. La legislación fue respaldada originalmente por la Asociación de Comisiones de Boxeo (CSAC) y Lonnie Ali, esposa del fallecido ícono del boxeo.
Entre los puntos que toca esta renovación es la creación de sistemas alternativos llamados Organizaciones Unificadas de Boxeo (UBO), que brindarían a los boxeadores profesionales más oportunidades, mejores salarios y mayores protecciones en materia de salud y seguridad.