Tras destronar a Teófimo López y coronarse campeón superligero de la OMB, Shakur Stevenson abordó la percepción pública sobre su aparente aura de imbatibilidad. El tetracampeón mundial identificó el estilo que más le exige y sostuvo que su prueba de “resistencia” más demandante no fue Teófimo, sino un rival de volumen extremo que ya enfrentó antes.
Shakur Stevenson aseguró que el estilo que más resistencia puede presentarle es el de un peleador de volumen inagotable y que lo ha anfrentado en el pasado fretne a un rival mexicano
Show Player
"Jaja, todos van a estar esperando el resto de mi carrera para ver a alguien que me resista en una pelea, y no va a pasar. Lo máximo que jamás verán es a Zepeda, esa fue su mejor oportunidad de presentarme resistencia, por su estilo", afirmó Stevenson en una conversación con Cigar Talk. "Los estilos hacen las peleas. El estilo que más resistencia me dará será el del tipo que tira un millón de golpes y no deja de golpear".
El rival más complicado de Shakur es mexicano
Stevenson no eligió un ejemplo al azar. Su combate contra Zepeda en julio de 2025 era visto como el prototipo diseñado para romper su boxeo: presión constante, volumen extremo y fondo físico. Sin embargo, el campeón respondió con control táctico y precisión, neutralizando la insistencia del mexicano al imponerse en calidad de golpeo.
La pelea ante Zepeda funcionó como el examen exacto de esa teoría: un fajador de ritmo alto intentando convertir cada round en desgaste, contra un campeón que sostuvo la distancia, eligió ángulos y castigó en ventanas cortas. En números, el contraste fue total: Zepeda conectó bastante (272 golpes), pero necesitó una avalancha de intentos (979); Stevenson conectó más (295) con muchos menos lanzamientos (565), reflejando una eficiencia muy superior.
La declaración trasciende la simple confianza y construye un argumento sobre su dominio. Stevenson plantea que ya ha vencido a los dos arquetipos más peligrosos: al fajador de volumen infinito (Zepeda) y al campeón explosivo y con poder de nocaut (López). Si ambos estilos, opuestos entre sí, fueron desarmados con claridad, la sensación de imbatibilidad deja de ser una mera percepción para convertirse en una conclusión lógica basada en resultados.