César González Gómez
Director General y Fundador de IZQUIERDAZO. Periodista deportivo. Trabajó y escribió para VICE, Remezcla, FASTMag, Publimetro, La Ciudad Deportiva, CUARTO BAT, Puro Beisbol, Canal 22, y otros medios. + info
Bernard Hopkins critica que se hable tanto de una posible pelea entre Terence Crawford y Saúl “Canelo” Álvarez porque la vida de Crawford corre peligro por la diferencia de peso.
“A Crawford le debería preocupar cuidar su vida”, dijo Bernard Hopkins en entrevista para Fight Hype. “¿En qué beneficiaría al Canelo si pelea con Crawford, y Crawford le gana al Canelo? Creo que hay tantas otras peleas que se pueden hacer, que son peleas realistas y que tienen sentido, y que son menos riesgosas para la vida”.
Bernard piensa que si se da la pelea entre Canelo y Crawford solo veríamos otra pelea aburrida como la de Canelo y Jermell Charlo. Crawford subiría desde 147 libras hasta 168 si se hace esa pelea.
“Canelo no va bajar a 160”, señaló Hopkins. “Pero es la nueva moda del boxeo, donde un peleador que puede pelear máximo en 154 libras quiere pelear contra el Canelo, que a su vez podría pelear hasta con un crucero. Pero si no puedes lastimar al Canelo, si no tienes estatura ni cuerpo, para al menos tener algo a tu favor para trabajar contra el Canelo, veremos otra pelea aburrida. Entiendo que quiere el dinero. Entiendo que es por la bolsa, pero Crawford ya no tiene 26 años”.
Hopkins piensa que esa pelea solo hace sentido para Crawford por el dinero que ganaría.
“Si lo quieres es dinero, dile a la gente que estás dispuesto a arriesgar tu vida para ganarte 50 millones de dólares”, señaló Hopkins.
Sin embargo, Hopkins piensa que la pelea entre Crawford y el Canelo nunca se va a dar, y la que sí tiene que darse es la de Canelo contra David Benavidez.
“La pelea entre Canelo y Crawford nunca se va a dar”, dijo Hopkins. “La pelea entre Canelo y Benavidez sí tiene sentido por el peso. Esa pelea tiene sentido por la amenaza que presenta dos estilos que pueden competirse. Eso lo hace ser una peleas más realista que Canelo contra Crawford. Si pones una encuesta en Fight News, preguntándole a los fans si prefieren ver a Canelo contra Benavidez o a Canelo contra Crawford, van a preferir a Benavidez”.
Canelo contra Crawford es una distracción para no hacer Canelo contra Benavidez
El ex campeón mundial piensa que el hecho de que se le ponga tanta atención a la especulación de una pelea entre Canelo y Crawford solo sirve como distractor para que no se haga la pelea entre Canelo y Benavidez.
“¿Cómo puede ser la gente tan tonta como para comerse esas distracciones?”, señala Hopkins. "El jab es muy importante en el boxeo porque te distrae. Crawford es como un jab distractor para el Canelo, cuando tiene al alcance de la mano a Benavidez".
Bernard Hopkins es insistente en que estamos viviendo una nueva época en el boxeo, donde se están escribiendo nuevas reglas y normas. Y eso está acentuándose ante las versiones de que Showtime dejará de transmitir boxeo.
“Otra cadena televisiva está marchándose del boxeo, por lo que veremos muchas decisiones desesperadas, de peleadores subiendo (de peso)”, señaló Hopkins. “Veremos muchas ideas que no son realistas, que no son ortodoxas, muchas formas de pensar alocadas, sobre qué peleadores deben pelear con qué peleadores. Serán peleas que no tienen sentido, pero solo tienen sentido cuando no tienes otra cosa que hacer, y empiezas a buscar cosas desesperadas”.