☰
Análisis

Es hora de terminar con el mito del "golpe de suerte"

Es hora de terminar con el mito del "golpe de suerte"

¿Existe el golpe de suerte? Es un debate que siempre ha existido, pero si usamos un poco el sentido común, es una pregunta muy fácil de responder.

Primero, hay que entender a qué le llaman “golpe de suerte”. Y lo explicaré: un boxeador que NO es el favorito en un combate está perdiendo la pelea; de repente, sale una buena mano, y manda a dormir a su rival. A eso, la gente le llama “golpe de suerte”. Es decir, una victoria inesperada del underdog, por la vía del nocaut fulminante.

Pero, ¿no creen que están siendo injusto con el ganador si toman dicha expresión como un hecho? Pues sí, porque cada vez que dicen que “ganó por un golpe de suerte”, están desacreditado a cientos de horas en un gimnasio practicando todo tipo de golpes. De paso, desacreditan también una posible estrategia del entrenador. Muchos de estos boxeadores, entrenan desde muy jóvenes. Es decir, que han perfeccionado el arte de golpear.

Cada boxeador que lanza un golpe, lo hace con intenciones de conectar a su rival. Y cuando el golpe que lanzan es de poder, créanme que la intención es lastimar o noquear. Dicho esto, ¿en dónde ahí cabe la suerte?

Como dije antes, en la percepción popular si el que da el golpe noqueador es el underdog, entonces lo reducen a que simplemente fue suerte. Pero, ¿que pasa cuando el favorito va perdiendo y noquea de un golpe? ¿Dirán que es suerte? La respuesta es no.

Un ejemplo muy puntual es el combate entre Guillermo Rigondeaux contra el mexicano Julio Ceja. El azteca le estaba dando hasta para llevar al cubano, y llegó esa mano certera que puso a Ceja a ver el mundo desde otra perspectiva. En todas las tarjetas, Rigondeaux estaba perdiendo. Pero, como todos esperaban que Rigo ganara, nadie dijo que fue suerte.

Está el caso de Juan Manuel Márquez contra Manny Pacquiao. Como en sus combates anteriores, Pacquiao era el favorito, pero sucedió lo improbable. Márquez desconectó a Pacquiao con una hermosa derecha en contragolpe que envió a dormir sin sueño al tagalo.

Es cierto que en ese asalto y el anterior, Márquez estaba pasando por un mal momento, y hay personas que por eso, están más que seguras que fue un golpe de suerte. Pero, al parecer, a esas personas se les olvidó que en la primera pelea, Márquez visitó la lona tres veces, para levantarse y darle hasta por debajo de la lengua a Pacquiao. Tan así que logró el empate. Al parecer también olvidaron sus combate ante Juan Díaz y Michael Katsidis, donde estuvo al borde del nocaut y viró la tortilla el combate y el terminó noqueando. El hecho de que Juan Manuel Márquez pasara malos momentos nunca fue garantía, necesariamente, de que perdería el combate.

Quien analizó todos los combates de Márquez contra Pacquiao, puede notar que Márquez usó, de forma sistemática, la mano derecha en contragolpe. Tan es así, que existe el ya tan famoso video en YouTube, grabado durante el campamento para enfrentar por cuarta vez a Pacquiao, donde se ve a Márquez enviando a la lona a un sparring. Y lo hace con la misma mano derecha en contragolpe, que es una marca registrada del mexicano.

[adace-ad id="31468"]

https://youtu.be/CqcrmP6HbI4?t=29

Yo he visto jugadores de beisbol, que cuando dan un jonrón y los ves en la repetición en cámara lenta, hacen el contacto con la bola con los ojos cerrados. O sea, darle a una pelota a más de 90 millas por hora es de las cosas más difíciles del mundo. Y nadie dice que fue suerte porque le dio con los ojos cerrados.

En fin, el golpe de suerte es más una expresión para un nocaut inesperado. Quien le atribuya eso a la suerte y quien crea que existe el golpe de suerte, que pase por un gimnasio. Que vea como esos animales entrenan.

*El autor, DAMIÁN FERRER, es El Filósofo del Boxeo, y lo puede seguir en su página de Facebook.

Más Noticias