César González Gómez
Director General y Fundador de IZQUIERDAZO. Periodista deportivo. Trabajó y escribió para VICE, Remezcla, FASTMag, Publimetro, La Ciudad Deportiva, CUARTO BAT, Puro Beisbol, Canal 22, y otros medios. + info

Jim Lampley, el legendario narrador por muchos años en HBO y hoy relator en PPV.com, asegura que la forma en la que Saúl “Canelo” Álvarez derrotó a Jaime Munguía lo confirmó como el mejor peleador mexicano de la historia, una historia de la que afirma saber bastante.
Cuando le preguntaron a Lampley, miembro del Salón de la Fama del Boxeo, sobre su análisis de la victoria de Canelo Álvarez sobre Jaime Munguía, Langley ofreció una cátedra donde realza las virtudes que él ve en el Canelo, además de subrayar su resonancia histórica.
“Creo que Canelo quiere conseguir otro gran logro significativo para coronar su carrera como el mejor peleador mexicano de la historia”, dijo Jim Lampley en entrevista con Sean Zittel. “Y yo no sé si hay una identidad nacional en este deporte que tenga más significado que esa. Yo no soy un historiador del boxeo mexicano, pero sí sé mucho, y lo pongo por encima de todos los grandes peleadores mexicanos a los que les he narrado peleas, incluyendo a Julio César Chávez, incluyendo a Marco Antonio Barrera, incluyendo a Erik Morales, y hay otros a los que podría poner en esa lista. Es una gran distinción poder decir de forma inequívoca que se lo ha ganado. Y creo que eso quiere él”.
Lampley afirma que, hoy, Canelo Álvarez ya es tan emocionante como otras glorias del boxeo mexicano, aunque reconoce que en algún momento no lo pensó así.
“Hoy es tan emocionante como Barrera, Morales o Márquez, pero hubo un tiempo en el que yo no pensaba que era no tan sanguinariamente emocionante como lo fueron ellos”, asegura Lampley. “Pero hoy es tan emocionante como ellos, porque hoy sabemos que estamos viendo la continuación de una carrera genuinamente grandiosa. Porque son dos derrotas, y ambas ante dos peleadores que no eran solo buenos, sino grandes boxeadores como Floyd Mayweather y Dmitry Bivol. Y eso significa que ningún mexicano le ha ganado, ni tampoco ningún mexicoamericano”.
El histórico narrador piensa que lo que la gente quiere ver del Canelo es enfrentarse a peleadores que salen con bravura a darle pelea, y eso hizo Munguía.
“Eso es lo que más le interesa a su audiencia, y ellos quieren verlo pelear ante otros peleadores que se presentan para darle batalla en la misma forma en que Munguía se presentó esta noche”, señala Lampley. “Y Canelo terminó siendo mejor que él, gracias a su mandíbula y a su habilidad contragolpeadora. Este fue un Canelo clásico. Todo lo que hace grande al Canelo fue visible esta noche sobre el ring. Me encanta Munguía, lo dio todo, es bravo, su actitud es hermosa, la gente lo adora, pero terminó siendo otra víctima del Canelo”.
Lampley hizo un detallado recuento de cómo Canelo desplegó su maestría y experiencia para derrotar a un Jaime Munguía que comenzó muy fuerte la pelea.
“Los cuatro primeros rounds fueron emocionantes porque te dejaban la impresión de que Jaime Munguía tenía un plan de pelea, que ciertamente tenía la valentía, que tenía la devoción hacia el objetivo, y que tenía oportunidad de ganar la pelea”, explica Lampley. “Pero conforme avanzó la pelea, se volvió claro que no tenía la pegada necesaria como para lastimar a la mejor mandíbula de este deporte, que es la de Canelo Álvarez. Munguía no entendió que había que tener la devoción del golpeo al cuerpo, lo cual le habría dado alguna oportunidad y Canelo lo pescó varias veces, en su calidad de ser uno de los mejores contragolpeadores del boxeo. Y Canelo no es solo un contragolpeador, sino que es un contragolpeador de poder”.
Lampley asegura que cuando Munguía se dio cuenta de eso, se evaporaron sus posibilidades en la pelea.
“La emoción de los primeros asaltos se evaporó cuando llegamos a la mitad de la pelea”, señala Lampley. “Y a partir de ahí, la gente se dio cuenta que el Canelo Álvarez que sobrevivió dos veces a Gennady Golovkin, simplemente era demasiado para que un joven Jaime Munguía tuviera alguna oportunidad”.
Para Jim Lampley, Canelo demostró que no va en declive y que no ha perdido nada de su boxeo.
“Creo que no ha disminuido en nada”, dijo Lampley. “Sigue siendo el Canelo Álvarez. Podemos hablar de sus habilidades para contragolpear, podemos hablar de su fortaleza y su pegada, pero al final del día, la verdadera base de su grandeza es su resistencia a los golpes. No lo puedes lastimar, y no lo puedes derribar. Nunca ha estado en la lona, y mientras no lo puedas hacer que despegue sus pies del suelo, él siempre queda en posición de seguir conectándote esos contragolpes conmocionantes. Y eso termina siendo muy desalentador como para que sus rivales tengan alguna oportunidad”.