Terence Crawford dejó una impresión imborrable en su última pelea. Su dominio técnico y velocidad hicieron que incluso los analistas más críticos cuestionaran si se trata de un boxeador convencional o de un fenómeno distinto. Teddy Atlas analizó la actuación del estadounidense y lo que significó para Canelo Álvarez enfrentarse a un rival de habilidades excepcionales.
Al ser cuestionado sobre lo que acababa de presenciar, Atlas no dudó en usar una metáfora para describir la precisión de Crawford
“Lo único que me pregunto es si Crawford nació y fue hecho en un laboratorio, en un tubo de ensayo, porque eso fue ciencia, eso fue pura ciencia", afirmó el ex entrenador. “No hay otra manera de decirlo, elegí a Crawford desde que se hizo esta pelea, cuando se hablaba de ella, incluso cuando Crawford era un gran ”underdog" Me cansé de que todos dijeran: ‘Oh, él es demasiado grande’. ¿Qué hay del otro tipo siendo demasiado rápido y ágil?”
Crawford, la ciencia del boxeo
Crawford es considerado uno de los boxeadores libra por libra más completos del mundo. Su combinación de velocidad, técnica y lectura del combate le permite adaptarse a cualquier estilo, y su triunfo sobre Canelo reafirma su dominio nuevamente, pero ahora en la división supermediana.
“Y desde el principio dije que, si vuelves a Mayweather, Canelo no solo tenía las manos lentas. Sus pies eran lentos y estaba en el ring con un tipo con pies rápidos y manos aún más rápidas", analizó Atlas. "No importa cuán grande sea. ¿Qué dijo Alise? ‘Tus manos no pueden golpear lo que tus ojos no pueden ver’.”
Canelo pareció enfrentar al reto Crawford con respeto y preparación, pero quedó evidente la diferencia en velocidad y reacción ante un rival que combina cálculo estratégico, ritmo y movimiento constante. La reflexión de Atlas abre la pregunta sobre cómo Canelo se ajustará frente a rivales de alto nivel en el futuro y cómo esta derrota impacta en su legado.