Aunque Juan Manuel Márquez vio ganar a Dmitry Bivol, analizó qué le faltó para que los jueces le dieran el triunfo al ex campeón mundial y aseguró que la condición física jugó un papel importante.
Artur Beterbiev venció por decisión mayoritaria a Bivol el sábado en Arabia Saudita en una pelea muy cerrada que pudo irse para cualquier lado, pero dos de los jueces vieron ganar a Beterbiev, quien pudo ser noqueado, pero a Bivol le faltó ritmo.
“Si se va la pelea franca pudo haber sido noqueado, yo creo que era la estrategia que tuvo que haber iniciado Bivol, el boxeo como lo estuvo usando”, dijo Márquez en el canal ProBox TV. “Creo que le faltó sostener un poquito el ritmo, le faltó tirar más golpes, no dejar pausas en algunos episodios”.
El dominio de Bivol fue claro en el inicio de la pelea, pero el cierre de Beterbiev fue mucho mejor, sobre todo ganando los últimos tres asaltos y con algunos que fueron muy reñidos.
Y aunque Bivol hizo una gran pelea, el Dinamita Márquez considera que sostenter el ritmo intenso durante 12 rounds es complicado.
“Creo que el factor condición física fue importante, ¿por qué? Porque no puedes sostener el mismo ritmo que estuvo haciendo (Bivol)”, añadió Márquez. “Yo lo vi los primeros cuatro rounds ganando, ganando bien, las combinaciones, usó el cuadrilátero, usó la distancia que le convenía a Bivol, la distancia y los golpes de cuatro o cinco y empezó muy bien. Yo creo que el quinto y sexto se los vi ganar a Beterbiev y después otra vez viene el 7, 8 y 9 para Bivol, y ya 10 11 y 12, yo no soy juez, pero lo vi ganar a Beterbiev y creo que eso fue factor importante, los rounds de campeonato también son importantes”.
Márquez revela factor por el cual perdió Bivol
Y al no mantener la misma condición todo el tiempo provocó que Bivol no soltara golpes en algunos asaltos, consideró el tetracampeón mundial mexicano.
“Vimos rounds que no tiraba golpes, que solo se movía y ahí los aprovechaba Beterbiev”, afirmó Márquez. “A él le vi ganar los rounds 5, 6, 10, 11 y 12, yo creo que por eso lo tengo 115-113, entonces creo que fue una pelea en la cual yo vi dominar a Bivol por el boxeo, con las combinaciones, pero en algunos momentos dejaba muchos espacios de tirar golpes y yo creo que eso fue un factor”.
Lo que es un hecho es que la pelea fue muy cerrada y dos de los jueces se inclinaron por Beterbiev, en un deporte de apreciación, concluyó.
“Fue una pelea cerrada. Como lo estamos viendo las puntuaciones de los jueces fue para Beterbiev, pero yo creo que en algunos hay alguna visión diferente y en ese sentido yo la tenía 115-113 para Bivol y bueno, es un deporte en el cual pudo haber ganado Beterbiev o Bivol, pero en este momento vimos ganar a Beterbiev”, concluyó. “Yo creo que una decisión en la cual se puede aceptar una pelea cerrada, ¿por qué? porque Bivol se dejó ganar algunos episodios”.
Periodista deportivo de toda la vida. Redactor, editor y reportero durante más de 16 años en la agencia Notimex, los últimos cinco enfocado 100% y 24/7 a la fuente de boxeo. Privilegiado de entrevistar a leyendas del boxeo mexicano e internacional como Julio César Chávez padre o Roberto 'Manos de Piedra' Durán. Ahora contando historias, exclusivas y primicias en IZQUIERDAZO de figuras consagradas de la talla de Andy Ruíz y Gilberto Zurdo Ramírez; promesas actuales como Isaac 'Pitbull' Cruz o David Benavidez; además de entrenadores, familiares, representantes o el círculo cercano de todos los nombres top a seguir en el pugilismo hoy en día.+ info
