Paulie Malignaggi explotó contra la industria del boxeo por lo que califica como una falta de respeto a una leyenda como Vasiliy Lomachenko, y explota también contra el juez David Moretti, a quien calificó como “ladrón”.
El ex campeón mundial argumenta que el triunfo de Lomachenko estaba siendo tan claro y rotundo sobre Devin Haney, que los sitios de apuestas en vivo tenían como favorito a Lomachenko antes de iniciar el round 12.
“Les voy a decir algo, en Draft Kings, si tú apostabas por Lomachenko al comienzo del round 12, los momios estaban 5 a 1 a su favor”, dijo Malignaggi en su canal de YouTube, Paulie TV. “Hasta los sitios web de apuestas sabían lo dominante que había sido Lomachenko hasta ese momento. Acuérdense que Lomachenko había empezado la pelea como desfavorecido 2 a 1 en los momios. Todos sabían cómo iba a esa pelea. Y todos sabían que a esas alturas de la pelea, Devin Haney necesitaba un milagro para ganar la pelea”.
Malignaggi argumenta cuántos rounds le dio a Lomachenko en la pelea.
“Yo tenía la pelea 8-4 en favor de Lomachenko”, explica Malignaggi. “8-4 o 7-5 para Loma es algo con lo que yo puedo estar de acuerdo, incluso 6-6 si le quieres dar a Haney todos los rounds que que tuvo posibilidad de ganar, o que al menos hizo algo. Pero, aunque le dieras todos esos rounds, no veo a Haney ganando más de 6 rounds. Si encuentras más de 6 rounds para dárselos a Haney ya eres un ladrón. Y lo eres, porque en tu cabeza estás buscando todas las excusas posibles para darle el round a Haney, y no estás juzgando en la manera que debes juzgar la pelea”.
No se le puede faltar el respeto a una leyenda como Lomachenko, asegura Malignaggi
Paulie asegura estar molesto porque el boxeo está cometiendo una injusticia contra una de sus leyendas.
“Es realmente irritante porque este es un tipo (Lomachenko) con un estatus legendario que se merecía más que esto”, expresó Malignaggi. “Teníamos que dejar irse a Lomachenko en la manera en que merece irse. Se supone que el boxeo tiene que ser mejor que esto”.
Lo que ocurrió el sábado es una falta de respeto para una leyenda como Vasiliy Lomachenko, asegura Malignaggi.
“Lomachenko se merece más que esto”, explica Malignaggi. “Es un tipo que le ha dado mucho al boxeo, desde los olímpicos, desde amateur. Una carrera impresionante, se hizo profesional y ni siquiera tuvo que pasar por la etapa de ser prospecto. Nunca le han ganado de una forma realmente convincente. E incluso con 35 años el sábado, fue una pelea (que perdió) controversialmente. Creo que a un peleador de estatus legendario como este, tienes que tratarlo mejor. Y si había una cosa que tenían que dejar que lograra, porque la merecía el sábado por la actuación que tuvo ante un joven fenómeno, era el triunfo. No le puedes faltar el respeto a Lomachenko, después de todo lo que ha hecho”.
Malignaggi piensa que hay que reconocer a Devin Haney por una gran pelea, pero el robo es algo muy distinto.
“Yo le puedo dar crédito a Devin Haney porque hizo una gran pelea, y porque hizo cosas que yo no esperaba que hiciera”, dijo Malignaggi. “Es un gran peleador, pero no hizo una pelea lo suficientemente grande como para ganarle a Lomachenko. A lo que no le puedo dar crédito es a un robo. Sí, Haney tiene el título indiscutido. Eso es algo hermoso para él y para sus fans, pero esto no fue bueno para el boxeo. Nadie piensa que esto haya sido bueno para el boxeo. Nadie piensa que él ganó”.
Malignaggi acusa a David Moretti de corrupción
David Moretti fue el juez que vio la pelea 116-112 en favor de Devin Haney, pero también fue el juez que marcó el round 10 en favor de Haney cuando parecía ser un round claro para Lomachenko.
“David Moretti puntuó 116-112 para Haney”, dijo Malignaggi. “Como dije antes, si encuentras más de seis rounds para dárselos a Haney estás en la frontera de ser un ladrón, o probablemente ya eres un ladrón, porque estás maximizando las excusas para darle todos esos rounds a Haney”.
Y Malignaggi señala particularmente la forma en que Moretti puntuó los round 9 y 10 en favor de Haney cuando Lomachenko estaba en el mejor momento de la pelea.
“Moretti le dio los rounds 9 y 10 a Haney, cuando Haney fue vapuleado en los rounds 9, 10 y 11, literalmente fue vapuleado”, señaló Paulie. “En el 11, casi lo detienen. Entonces, que este tipo le esté dando esos rounds a Haney te revienta la mente. No es incompetencia porque esté viejo (tiene 78 años). Hay que dejar de darles excusas a estas personas. Son ladrones, y lo hacen una y otra vez. Un día de estos, alguien va a golpear a uno de estos jueces. Alguien se va a cansar, y los van a golpear. Y va a ser triste. No voto porque lo hagan, pero si pasa, no me voy a sentir mal, porque cuando pasan estas cosas quedo supremamente irritado. ¿Por qué la comisión te sigue contratando?”
Malignaggi piensa que lo que ocurrió el sábado atenta en contra de la misma industria del boxeo.
“Creo que fue una decisión horrible en una pelea que era tan grande que muchos aficionados casuales la estaban viendo”, señaló Paulie. “Y el boxeo se las ingenió para darse una patada en el trasero a sí mismo. Llámenle por su nombre, y exijan más. La gente busca excusas para gente que es corrupta”.
Paulie señala que el escándalo del sábado viene precedido por otro: la injusta detención que sufrió Ismael Barroso en su pelea contra Rolly Romero.
“Vi tuit de celebridades, de personas, de gente con influencia y esto fue una decepción”, dijo Malignaggi. “Y venimos de otra decepción la semana pasada con (Ismael) Barroso siendo perjudicado con la detención en supelea contra Rolly (Romero)”.