Una pelea entre Terence Crawford y Jaron Ennis sería mejor que la de Bud contra Saúl “Canelo” Álvarez en la cuestión técnica, consideró Juan Manuel Márquez.
Luego de que el promotor Eddie Hearn asegurara que el choque Crawford-Ennis sería mejor que el que está agendado para el 13 de septiembre, el Dinamita Márquez dio su opinión.
“Sería la cuestión de técnica”, dijo Márquez en el canal ProBox TV cuando le preguntaron si estaba de acuerdo con la declaración de Hearn. “Hay que ver que Crawford es uno de los mejores peleadores en la actualidad, uno de los mejores peleadores en su división, en la de peso welter, ahorita está incursionando y empezando en la división de súper welter y pasará a súper mediano para septiembre”.
Para el Dinamita Márquez, que se enfrenten dos de los mejores contragolpeadores y con una gran técnica sería una pelea muy atractiva.
“Sería una pelea muy buena, de técnica, una pelea en la cual estaría trabajando al contragolpe Ennis a Crawford y viceversa”, añadió. “Sería, como les digo, una pelea de mucha técnica de boxeo, mucho estudio, mucha estrategia, tiene que poner el ritmo cualquiera de los dos peleadores para poder ganar, y para poder hacerlo tiene que hacer presión, atacar y minar las combinaciones, los contragolpes”.
Márquez revela por qué sería mejor Crawford-Ennis que ante Canelo
Ennis venció la semana anterior a Eimantas Stanionis para unificar los títulos de peso welter de la FIB y de la AMB.
Crawford, quien subió a súper welter, fue monarca indiscutido de las 147 libras y sería un gran oponente para Ennis, en una pelea soñada en la que las combinaciones largas y golpes de poder serían clave.
“Crawford también sabe contragolpear, Boots Ennis lo hace bastante bien, sabe usar su distancia bastante bien, de la misma forma Crawford”, concluyó Márquez. “Sería una pelea muy pareja, de quién buscaría la pelea, de lanzar golpes de poder, lanzar combinaciones de cuatro o cinco golpes y creo que es importante las combinaciones largas de cinco en adelante”.