☰
Noticias

Mauricio Sulaimán habla de Loma vs Haney: ¿Se puede mejorar el jueceo?

El presidente del CMB dejó en claro que el triunfo de Haney no fue un robo y aceptó que hay críticas particularmente a una de las puntuaciones, algo que quieren mejorar, “pero la resistencia al cambio es terrible”.

Mauricio Sulaimán habla de Loma vs Haney: ¿Se puede mejorar el jueceo?

Mauricio Sulaimán aceptó que la pelea entre Devin Haney y Vasyl Lomachenko fue muy reñida y difícil de puntuar, pero descartó que el ucraniano hay sido víctima de robo.

Luego del pleito que ganó Devin Haney por decisión unánime el sábado en Las Vegas, ex campeones y monarcas actuales hablan de una injusticia, pues la gran mayoría vieron ganar a Lomachenko.

“No es de ninguna manera un robo o un escándalo”, dijo el presidente del CMB a los medios. “Simplemente mucha gente quería que Lomachenko ganara, ganó Haney con los jueces y siento que también es justo que Haney debe ser reconocido”.

La pelea fue de alta calidad, aseguró el titular del CMB, y fue tan cerrada que un empate quizá hubiera sido lo justo, comentó.

“Se da una pelea entre ellos dos maravillosa, de las mejores peleas que he visto, muy emotiva, altamente táctica, técnica, estratégica, de corazón y yo me quedé muy contento”, dijo Sulaimán. “Cuando suena la última campana, sabiendo que era una pelea cerrada, hubo muchos rounds muy difíciles de calificar y de si se iba para un lado o para otro, un empate hubiera sido justo”.

Muchas quejas van en el sentido de la puntuación 116-112 de Dave Moretti, pero en general la pelea fue muy buena, insistió.

“Queda la sensación de un juez que da una puntuación amplia y esa es gran parte del enojo de los aficionados con toda razón”, añadió. “Pero yo siento que ganó el boxeo”.

Vasiliy Lomachenko en su pelea contra Devin Haney

El CMB ha querido ayudar en mejoría de jueces, pero en algunos países se resisten

Y aunque ya hay peticiones para que Moretti dé una explicación de su tarjeta, Mauricio Sulaimán dijo que lo adecuado sería mejorar el jueceo, pero hay lugares donde es casi imposible hacer algo.

“La resistencia al cambio es terrible”, dijo. “Es la naturaleza humana, hemos tratado de imponer algunas situaciones que tienen que ver con la transparencia del jueceo”.

El CMB utiliza la repetición instantánea en algunos países, también trató de mejorar con audífonos que aislaban a los jueces de todo el sonido y en peleas de título dan puntuaciones al término del cuarto y octavo round, pero no se ha podido como hubiera querido.

“Estados Unidos e Inglaterra tienen una resistencia muy complicada y es ahí donde está la gran mayoría de la actividad de título mundial”, concluyó Mauricio Sulaimán. “Lo hemos hecho en México, en Japón, en Europa, en muchos otros países con éxito absoluto. Dar a conocer la puntuación oficial después del cuarto y del octavo, ponerle a los jueces los audífonos para tener el ruido fuera de esa influencia que puede tener y otras cuestiones, pero ha sido difícil”.

David Torres

Periodista deportivo de toda la vida. Redactor, editor y reportero durante más de 16 años en la agencia Notimex, los últimos cinco enfocado 100% y 24/7 a la fuente de boxeo. Privilegiado de entrevistar a leyendas del boxeo mexicano e internacional como Julio César Chávez padre o Roberto 'Manos de Piedra' Durán. Ahora contando historias, exclusivas y primicias en IZQUIERDAZO de figuras consagradas de la talla de Andy Ruíz y Gilberto Zurdo Ramírez; promesas actuales como Isaac 'Pitbull' Cruz o David Benavidez; además de entrenadores, familiares, representantes o el círculo cercano de todos los nombres top a seguir en el pugilismo hoy en día.+ info

Más Noticias