El presidente del Consejo Mundial de Boxeo (CMB), Mauricio Sulaimán, compartió mesa con Juan Manuel Márquez en un debate que terminó encendido. El tema central fue Saúl “Canelo” Álvarez y los privilegios que, según Márquez, lo rodean dentro de la estructura del organismo.
“Cuando un peleador decide con quién pelea se rompe la justicia deportiva, eso afecta a quienes han trabajado para ganarse su oportunidad en el ring”, cuestionó Márquez. “Hay muchos boxeadores que esperan una chance legítima y no la reciben porque Canelo elige a sus rivales”.
La respuesta de Sulaimán fue inmediata y con tono personal, recordando episodios pasados a la vez que se elevó aún más el tono al lanzar una frase que marcó la mesa.
“No seas tan envidioso, Juan Manuel, hablas como si no vieras la trayectoria de Canelo. Los hechos hablan por sí solos, lleva 14 años como campeón mundial, ha vencido a 21 campeones y siempre se ha respetado el reglamento", argumentó el presidente del organismo. "Cuando no lo hizo, como con Golovkin, se le retiró el título. No hay favoritismos, hay hechos”.
Suscríbete gratis a nuestro canal de WhatsApp para enterarte antes que nadie de las últimas noticias. ¡Haz click aquí y activa las notificaciones!
Una discusión que fue más allá del ring
Sulaimán reiteró que la grandeza de Álvarez es incuestionable, mientras Márquez insistió en que el sistema actual privilegia a las figuras por encima de la justicia deportiva y mantuvo firme su postura, rechazando que su critica fuera motivada por cualquier motivación personal.
“No es envidia, es defender el boxeo, yo respeto a Canelo como boxeador, sé lo que ha logrado, pero critico la manera en que se manejan ciertos privilegios", enfatizó el ex campeón. "El boxeo tiene que ser justo para todos, no solo para las figuras”.
No es la primera vez que el “Dinamita” apunta contra la manera en que se ha manejado la carrera del tapatío. En entrevistas previas ha señalado que Canelo “elige rivales a modo” y que las decisiones de los organismos han favorecido su trayectoria con cinturones vacantes o defensas opcionales, además de cuestionar abiertamente su victoria en la primera pelea frente a Gennady Golovkin en 2017.