El promotor Bob Arum, señaló que la pelea de Terence Crawford y Errol Spence es inviable por las transmisiones ilegales.
“(Spence vs Crawford) es una gran pelea, tiene un tremendo interés por parte de las personas que siguen el boxeo”, dijo Arum en entrevista con FifgtHype. “Pero eso no necesariamente se traduce en ingresos por PPV, que es la mayor fuente, debido a la piratería".
"Y los peleadores se dan cuenta de lo grande que es una pelea y quieren que les paguen grandes cantidades de dinero, y el promotor, en este caso PBC, tiene que mirarlo y decir 'oye, lo pondremos, lo haremos, te daremos buenas garantías, pero tienes que vivir realmente desde el lado positivo', que los peleadores se dan cuenta ahora que no se realizará, probablemente no se realizará".
Arum dejó en claro que todo dependerá quién se quiera a arriesgar a transmitirla y que se lleve consigo todas las pérdidas por las transmisiones ilegales.
“Entonces, nuevamente, a menos que alguien quiera subsidiar esa pelea, no sé cómo se vaya a hace”, declaró el promotor.
https://youtu.be/LzsfR3_KP5k
Bob Arum dice que pelea de Crawford y Spence es inviable por las transmisiones ilegales; pera da algunas soluciones
Bob Arum señala una solución que podría tomarse para que el boxeo de EE. UU. puede superar el obstáculo de depender de las ventas de PPV.
“Una solución podría ser, y si pagas grandes garantías a los peleadores, no puedes jugar con los experimentos, pero miras a nuestros amigos en el Reino Unido que todavía tienen números muy sólidos en PPV, y dices '¿por qué?' ¿Se debe a que los fanáticos ingleses son tan honestos que no accederán a una transmisión, o se debe a que es un costo mucho menor obtener el PPV en el Reino Unido? Y la gente no se molesta en robar la señal, están dispuestos a pagar. Pero si comienza como lo hacemos nosotros aquí, tiene un PPV muy caro, ese es un ejercicio completamente diferente", explicó.
“El problema es que es una teoría. Si reducimos el costo del PPV a $ 20 dólares o $ 25, la gente renunciaría a piratear la señal y pagaría ese dinero para ver la pelea legítimamente. Y luego, ¿cómo experimentas? Si te equivocas, por ejemplo, si calculaste el precio alto para obtener 250,000 compras a $ 80 y ahora vas a $ 25 en una gran pelea, ¿quién puede decir que no te quedas en 250,000? Es decir que reduciría la piratería de esa manera, pero nuevamente, poner el dinero que tanto le costó ganar, esa no es una buena decisión comercial”, sentenció.