César González Gómez
Director General y Fundador de IZQUIERDAZO. Periodista deportivo. Trabajó y escribió para VICE, Remezcla, FASTMag, Publimetro, La Ciudad Deportiva, CUARTO BAT, Puro Beisbol, Canal 22, y otros medios. + info

Doug Fischer, editor de la revista The Ring, respondió a las críticas que la publicación recibió de parte de Mauricio Sulaimán, presidente del CMB, quien señaló que los cinturones de título mundial que entrega la revista ponen en riesgo la credibilidad del deporte.
“¿La revista qué? ¿Qué es eso?”, criticó Mauricio Sulaimán con ironía en entrevista con iFL TV el 16 de noviembre pasado. “La revista The Ring es una revista. No sé por qué la prensa, los peleadores y los promotores le dan tanto crédito al cinturón de la revista The Ring, que solo pone en riesgo la credibilidad del deporte del boxeo”.
Diversos articulistas de la revista, como Diego Morilla, han respondido ya a las críticas del dirigente del CMB, pero el domingo pasado fue Doug Fischer, editor de la revista The Ring, quien contestó a Sulaimán con un largo escrito.
“El presidente de un organismo que orgullosamente asocia su cinturón y su marca a eventos seudo boxísticos y exhibiciones como Mike Tyson vs Roy Jones Jr, Floyd Mayweather Jr vs John Gotti III, y Tyson Fury vs Francis Ngannou, nunca debería mencionar la palabra ‘credibilidad’, y menos acusar a otros de poner en riesgo la credibilidad de un deporte que era considerado renegado desde antes de que mi abuelo estuviera vivo”, señaló Fischer.
Además, Fischer criticó la decisión del CMB de ofrecer clasificar a Jake Paul si le ganaba a Tommy Fury en febrero pasado.
“El hombre a cargo del organismo que orgullosamente emitió un comunicado diciendo que Jake Paul entraría a sus clasificaciones de peso crucero si el creador de contenidos convertido en boxeador derrotaba al prospecto sin logros Tommy Fury en febrero pasado, no debería hablar de credibilidad o acusar a otros de ser ‘negocios sesgados’", cuestionó Fischer. "No tengo nada contra Paul, y de hecho me impresiona, pero el muchacho tenía seis peleas antes de enfrentar a Fury, y esas peleas fueron contra un influencer, un ex jugador de la NBA y tres veteranos de MMA venidos a menos. Fury llevaba ocho peleas profesionales contra peleadores jornaleros. La pelea entre Paul y Fury fue a ocho rounds”.
El editor señaló que la decisión del CMB de apoyar a los hermanos Paul o a KSI, son decisiones de negocios, de dinero y de publicidad, que poco tienen que ver con lo deportivo.
“La organización de Sulaimán tiene una rica historia de mostrar favoritismo al peleador más popular, o al que más dinero genera en el deporte, sin importar sus niveles”, escribió Fischer.
En su respuesta, Fischer también cuestionó la decisión del CMB de clasificar a Francis Ngannou a pesar de perder contra Tyson Fury.
Fischer dedicó especial atención a la decisión del CMB de apoyar a Jermall Charlo y mantenerlo como campeón de peso medio a pesar de que lleva ya 29 meses sin defender el título, y que Charlo regresará a pelear el próximo 25 de noviembre sin el título en juego.
“Sabemos que Sulaimán insiste en permitir que Jermall Charlo mantenga el título de peso del CMB, a pesar de que el texano invicto no lo ha defendido en 40 meses”, escribió Fischer. “Eso poco tiene que ver con la salud mental de Charlo, pero mucho que ver con mantener contento a Al Haymon, el jefe de PBC y asesor de Charlo”.
Fischer señala que en todo ese tiempo, el CMB ha mantenido a Carlos Adames como campeón interino, y lo ha mantenido pagando cuotas al organismo.
“Adames pagó cuota de sanción para pelear una dura pelea eliminatoria contra Sergiy Derevyanchenko en 2021”, señaló Fischer. “Pagó cuota de sanción para pelear por el título interino del CMB y ganarlo por nocaut en el tercer asalto en octubre pasado ante un Juan Macías Montiel que no lo merecía (pero adivinen de dónde es). Pagó cuota de sanción para defender el título interino por nocaut en el noveno asalto en una pelea dura ante Julian Williams en junio. ¿Por qué Adames no es el campeón absoluto del CMB en este momento? La respuesta es clara para cualquiera que tenga un cerebro. (Adames) no es el hijo favorito de PBC, y por eso no es el peleador favorito del CMB. Es bueno para el negocio mantener contento a Haymon”.
El editor enfatiza que la revista The Ring no les cobra dinero a los peleadores por pelear, ni alguna cuota por tener el cinturón de título mundial que entrega la publicación.
En su entrevista, Mauricio Sulaimán cuestionaba por qué los peleadores o la prensa le da tanto valor al cinturón de la revista The Ring, y Doug Fischer respondió a esa pregunta.
“La razón es porque las clasificaciones de nuestra publicación están basados en los méritos del peleador; y no en quien lo promueve, maneja o asesora, tampoco en si son famosos o no, o en cuánto dinero generan, o en las naciones que representan”, explicó Fischer.
En la entrevista, Sulaimán también señaló a la revista The Ring de ser un negocio, y en su respuesta Fischer explica por qué el CMB también lo es.
“Quiero aclarar que no tengo problema con que el CMB haga dinero con las cuotas de sanción (u otras cuotas relacionadas a los ‘inspectores’ de los organismos)”, señaló Fischer. “El mundo del boxeo sabe cómo está el negocio, y los peleadores y sus representantes están dispuestos a pagar ese dinero. Pero sí tengo problema con que Sulaimán califique a la revista The Ring como un negocio que pone en riesgo la credibilidad del deporte. Cuando se trata de que hay que pagar para jugar y subir en las clasificaciones para poder pelear por tus títulos mundiales, igual que pasa en los otros tres organismos, entonces tu operación es claramente un negocio. Y de nuevo, no me enoja que dirijas un negocio. Más cinturones significan más dinero. Eso es bueno para tu negocio, pero no es bueno para la credibilidad del deporte”.