Terence “Bud” Crawford y el Consejo Mundial de Boxeo (CMB) siguen en el centro del debate tras el retiro del cinturón supermediano verde y oro por el impago de cuotas de sanción, y ahora fue el entrenador Abel Sánchez quien se sumó a las críticas. El experimentado estratega consideró que la postura del estadounidense empaña la trascendencia deportiva de su triunfo sobre Saúl “Canelo” Álvarez y recordó que, a su juicio, los organismos han sido clave para que cobre las bolsas millonarias que hoy disfruta.
“Bueno, primero que nada creo que tengo que decir que Terence peleó una gran pelea; una gran pelea, Pero la está manchando al no ser honorable. Está manchando esa gran victoria que acaba de tener al no ser honorable y no cumplir, no solo con su responsabilidad, sino con sus promesas.”, señaló Sánchez en charla con FightHub TV. “El CMB lo hizo posible… No debería decir solo el CMB, las organizaciones lo hicieron posible para que Terence fuera conocido, si estuviera peleando por el cinturón X,Y o Z en su ciudad y no fuera un título mundial, entonces nadie lo conocería.La razón por la que tuvo la oportunidad de pelear por ese tipo de dinero es porque las organizaciones lo estaban clasificando y le estaban dando oportunidades de pelear por títulos. Se hizo conocido por las organizaciones, no porque es Terence Crawford”.b
Suscríbete gratis a nuestro canal de WhatsApp para enterarte antes que nadie de las últimas noticias. ¡Haz click aquí y activa las notificaciones!
La pelea fuera del ring por el cinturón verde y oro
El caso estalló cuando el CMB anunció que declaraba vacante el título supermediano después de que Crawford se negara a pagar las cuotas de sanción correspondientes a sus combates ante Israil Madrimov y Canelo Álvarez. El organismo sostiene que incluso redujo su porcentaje habitual por la magnitud de la bolsa y que, pese a múltiples intentos de contacto, no recibió respuesta de la esquina del campeón.
Sánchez insistió en que, desde su perspectiva, el conflicto no tiene que ver con si Crawford está o no de acuerdo con el sistema, sino con el hecho de que se habría comprometido a pagar la cuota antes de la pelea y después no cumplió.
“Si él hubiera dicho antes de la pelea ‘no voy a pagar’, entonces el CMB no habría sancionado la pelea”, remarcó Abel. “Entonces los dos podrían haber caminado en direcciones opuestas, pero él aceptó pagar, aceptó esa cantidad. Así que creo que es una desgracia que no lo esté haciendo. Terence Crawford ganó 50 millones de dólares no porque es Terence Crawford, los ganó porque las organizaciones lo pusieron ahí”.
Del lado de Crawford, la respuesta fue frontal: en redes sociales e intervenciones públicas ha cuestionado por qué debería pagar por un cinturón cuando, según su postura, es el peleador quien se juega la vida en el ring, minimizando el valor del título y lanzando críticas directas al propio Mauricio Sulaimán.