Marco Antonio Barrera siente que no es momento de hacer la comparación entre Saúl "Canelo" Álvarez y Julio César Chávez sobre quién es el mejor boxeador en la historia de México.
"Tiene que retirarse para que de verdad lo juzguemos”, comentó el de Iztacalco, Ciudad de México, en el podcast Un Round Más con Érik “Terrible” Morales. “No se le puede comparar con Chávez en estos momentos ahorita que está activo".
La comparativa entre ambos boxeadores ha sido tema de polémica en redes sociales y cobró más fuerza después de que Canelo se convirtió en el primer boxeador mexicano en ser campeón indiscutido en una categoría.
Barrera prefirió no polemizar con la pregunta y siente que Canelo tiene como ventaja su edad. Además, dijo que en el futuro se sabrá por el gusto de la gente si lo ponen por encima de JC Chávez.
"Para que la gente lo empiece a colocar arriba o abajo de Chávez, tenemos que esperar a que termine su carrera”, señaló. “Canelo todavía es joven, tiene 31 años y puede rebasarlo, pero hay que esperar hasta el final para realmente saber cuál será su lugar".
La comparación entre Canelo y Chávez
Por su parte, Érik Morales ofreció una serie de argumentos en los que Canelo puede superar a la leyenda del boxeo mexicano.
"Hay muchos conceptos y la gente debe de entender”, dijo. “En economía nos ha ganado a todos. En técnica, habría que ver qué le gusta a cada quien. En títulos del mundo, también es el único que ha sido campeón absoluto y además ha ganado en cuatro categorías distintas".
Sin embargo, Morales considera que la era de las redes sociales y el ver constantemente gente que no le gusta la forma de ser de Saúl podría no ponerlo todavía en la cima.
"En carisma, tiene a mucha gente que no lo quiere, pero es la desventaja de estar en una era de redes sociales”, añadió. “En la era de Chávez tal vez él tenía sus haters, pero no los veíamos porque no estaban ahí como ahora".
https://youtu.be/m6QuI3L41MU