Juan Manuel Márquez es crítico de Saúl “Canelo” Álvarez y nunca le ha tenido envidia, sólo ha cuestionado por qué al tapatío le pusieron rivales a modo desde el inicio de su carrera.
Así lo consideró el hermano del “Dinamita” Márquez, Rafael Márquez, quien aseguró en entrevista con IZQUIERDAZO que a su hermano nunca le pusieron “costales” para enfrentar.
“Hay que ser honestos y la gente lo dice, a Canelo le han puesto rivales a modo”, dijo Rafael. “Y a Juan Manuel no le pusieron costales, al contrario, le pusieron rivales de primer nivel”.
Rafael Márquez fue cuestionado de por qué Canelo y Juan Manuel, quienes han estado envueltos en polémica por algunas declaraciones, nunca se han llevado bien.
“Para mi percepción es que en el ojo de Juan, podría decirse así, es porque no le han puesto rivales reales”, dijo Rafael. “A Canelo le han puesto rivales a medida desde que empezó”.
Lo que cuestiona el Dinamita, a consideración de su hermano, es que ganando tanto dinero Canelo enfrente a ese tipo de peleadores.
“Juan dice: ‘si él gana tanto dinero, mucho dinero, no entiendo por qué dice que le han puesto peleadores de primer nivel’”, consideró Rafael. “Y realmente no es así, hasta la gente lo ve”.
Desde su punto de vista, Rafael destacó y aplaudió la disciplina que tiene Canelo, pues eso lo tiene en la cima, pero también manifestó que algunos de sus rivales han dejado mucho qué desear.
“Para mi percepción, Canelo es bueno, tiene mucha disciplina y constancia, y cuando la tienes te lleva al éxito”, aseguró. “Pero ha dejado mucha duda a quién le ponen”.
¿Por qué Juan Manuel es crítico de Canelo? Le pusieron a Bivol y no pudo
Y la muestra está en su último oponente, Dmitry Bivol, quien superó al tapatío por decisión unánime luego de 12 rounds el 7 de mayo.
“Si le pusieran peleadores de primer nivel y se lo pusieron apenas”, recordó. “Le pusieron a Bivol y ¿qué paso? Ya no pudo hacer nada”.
Manifestó que si desde hace tiempo Canelo hubiera enfrentado a ese tipo de rivales no hubiera alcanzado lo que tiene ahorita, no hubiera sido el Canelo del momento.
“Si le hubieran puesto rivales buenos desde antes creo que no hubiera sido Canelo”, aseveró. “Pero para mí es un buen peleador, un buen chavo que realmente quiere las cosas, pero en el boxeo sabes que arriba del ring hay que pegarle con todo y ponerles a los mejores”.
Agregó que pugilistas como Julio César Chávez, Marco Barrera, Erik Morales, Juan Manuel y el mismo Rafael, enfrentaron a lo mejor, y la gente se da cuenta que Canelo no lo ha hecho.
“La gente no es tonta, se da cuenta de qué tipo de peleador es y qué tipo de peleadores le ponen a Canelo”, señaló. “Y que tipo de peleadores le pusieron a Julio, Barrera, Morales, Juan, a un servidor, nada fácil p ara llegar a ser alguien en la vida o campeón del mundo”.
Finalmente, dejó en claro que Canelo no es el mejor libra por libra y que para considerar al mejor de la historia es difícil ponerse de acuerdo, pues hay muchos peleadores buenos en diferentes épocas.
“Para mí Canelo ahora ya no es el mejor libra por libra, porque le ganaron”, concluyó. “Comentaban que si era el mejor de la historia, yo no creo, cada quien es su momento como lo fue Rubén Olivares, Pipino Cuevas, Sal Sánchez, Chávez, hay tela de donde cortar”.